Vous êtes journaliste et vous n'avez pas de drone ? Vous allez rester sur le carreau !

Trois raisons pour lesquelles, pour un journaliste, une perche télescopique peut être plus utile et plus fonctionnelle qu'un multicoptère.

Nous avons découvert récemment ensemble comment le monde de la dronotique s'insère dans le monde du journalisme, en l'accompagnant dans une nouvelle mutation d'ici aux dix prochaines années.
Comme nous l'avions dit, ce qui compte le plus dans l'association entre prises de vue/photographies aériennes et journalisme, c'est le nouveau point d'observation et la nouvelle perspective narrative, pas seulement au sens figuré.

Inutile d'entrer dans les détails de l'actualité de ces derniers jours sur l'instabilité hydrogéologique qui frappe notre pays pour comprendre à quoi sert un point de vue narratif « surélevé » : donner une meilleure compréhension des dynamiques en cours, permettre à celui qui observe de se faire une idée plus claire, à évaluer de manière critique et personnelle.

Mais avant d'en venir aux multicoptères et aux certifications (nécessaires) correspondantes pour les piloter et surtout pour pouvoir travailler avec, il est possible de découvrir la photographie et les prises de vue aériennes grâce à une étape préliminaire, moins délicate et « plus basse ».
À savoir le mât télescopique.

Voici les trois cas dans lesquels un mât télescopique est, dans le domaine journalistique, plus fonctionnel et plus utile qu'un drone :

• Imaginez que vous êtes à une manifestation d'ouvriers, d'étudiants ou à un événement politique. Filmer ou réaliser une vidéo de la foule depuis une position suffisamment élevée pour rendre l'ampleur réelle des personnes présentes et l'état d'esprit de la masse serait un vrai plus pour votre reportage.
  Dommage que l'on ne puisse pas utiliser un drone dans ces circonstances, car les zones très fréquentées sont considérées par l'ENAC comme à haut risque, et l'infraction entraîne de très lourdes amendes.
  En revanche, un mât télescopique léger, extensible jusqu'à 3 mètres et doté d'une tête oscillante qui permet une verticalité maximale dans la prise de vue, peut faire l'affaire !
  
  
• Pour les reportages d'architecture d'intérieur et de mode, nécessitant des prises de vue aériennes ou d'ensemble, l'utilisation d'un multicoptère peut être encombrante, à moins que le reportage ne se déroule dans de très grands espaces intérieurs. Là encore, la polyvalence et la maniabilité d'un mât comme notre MagicPole constituent la meilleure solution. (Pour d'autres conseils sur la façon de réaliser des photos aériennes en intérieur, lisez cet article précédent)
  
  
• Contrairement à un drone, un mât télescopique peut tout à fait faire partie de l'équipement d'un reportage ou d'un reportage photo, tant par son poids que par sa compacité pour le transport. D'un point de vue économique, c'est comme choisir un nouvel objectif ou un micro d'ambiance dernier cri. Et aucune autorisation ni certification n'est nécessaire.

Ce que nous avons dit il n'y a pas longtemps pour réaliser de bonnes vidéos promotionnelles (temps, montage, musique, titres) s'applique aussi aux reportages et aux travaux journalistiques. D'autant plus s'ils sont réalisés avec des photos et des prises de vue aériennes montées avec art.

Les domaines spécifiques du journalisme où une nouvelle perspective est nécessaire et devient bien plus qu'une tendance sont de plus en plus nombreux.
Il existe plusieurs façons de courir et de voler avec son temps. Et vous, laquelle choisiriez-vous ?